Kommentarer till Åke Thörn kommenterar Lars Englund. Om Sjukskrivningar http://allmanmedicinbd.se/2010/04/29/ake-thorn-kommenterar-lars-englund-om-sjukskrivningar/ Wed, 15 Feb 2012 09:39:09 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Av: Är sjukskrivning farligare än sjukdom? « Slowfox http://allmanmedicinbd.se/2010/04/29/ake-thorn-kommenterar-lars-englund-om-sjukskrivningar/comment-page-1/#comment-501 Är sjukskrivning farligare än sjukdom? « Slowfox Mon, 19 Jul 2010 01:56:43 +0000 http://allmanmedicinbd.se/?p=2190#comment-501 [...] Englund får här svar på en del av sina teser av dr Åke [...] [...] Englund får här svar på en del av sina teser av dr Åke [...]

]]> Av: Antoinette Hetzler http://allmanmedicinbd.se/2010/04/29/ake-thorn-kommenterar-lars-englund-om-sjukskrivningar/comment-page-1/#comment-479 Antoinette Hetzler Sat, 22 May 2010 07:07:00 +0000 http://allmanmedicinbd.se/?p=2190#comment-479 Idag har vi flyttat fram positionen. Nu gäller det "strategiska anpassning" av den svenska välfärdsmodellen och effektivitet är nyckelord inte jämlikheten. I slutet av 1990-talet förlorade 450.000 arbetstillfällen och en högre andel långtidssjukskrivna och förtidspensionerade. Samtidigt började samhällsdebatten att tala om "ohälsa." Problemet var nedsatt arbetsförmåga. En arbetsförmåga som ine länge eftrfrågades på arbetsmarknaden. De är inte konstigt att folk upplever sig själv som "sjuk." Det har de fått itutat sig i monst förti år. Kan man inte klara av sitt vanliga jobb - då är man sjuk. Så frisknar man till, och återgår till jobbet. Men läkare kan inte längre skapa arbetsförmåga i dagens samhälle. Mann blir frisk men saknar arbetsförmågan i det gamla arbetet. Och i den vevan börjat vi se följande. Den socialrätt beskrivs som ett "bidrag." Den "försäkrade" kallas för "en kund." Rekvisiten för rätten till ersättning på grund av nedsatt arbetsförmåga ändras från vad kan begäras av den försäkrade med "hänsyn till sjukdomen, hans utbildning och tidigare verksamhet samt ålder, bosättningsförhållanden och andra sådana omständigheter" till "Vid beömningen av om sjukdom föreligger skall bortses från arbetsmarknadsmässiga, ekonomiska, sociala och liknande förhållanden." Jo, nu är det "friska" människor som har inte en arbetsförmåga som efterfrågades. Idag har vi flyttat fram positionen. Nu gäller det ”strategiska anpassning” av den svenska välfärdsmodellen och effektivitet är nyckelord inte jämlikheten. I slutet av 1990-talet förlorade 450.000 arbetstillfällen och en högre andel långtidssjukskrivna och förtidspensionerade. Samtidigt började samhällsdebatten att tala om ”ohälsa.” Problemet var nedsatt arbetsförmåga. En arbetsförmåga som ine länge eftrfrågades på arbetsmarknaden. De är inte konstigt att folk upplever sig själv som ”sjuk.” Det har de fått itutat sig i monst förti år. Kan man inte klara av sitt vanliga jobb – då är man sjuk. Så frisknar man till, och återgår till jobbet. Men läkare kan inte längre skapa arbetsförmåga i dagens samhälle. Mann blir frisk men saknar arbetsförmågan i det gamla arbetet. Och i den vevan börjat vi se följande.

Den socialrätt beskrivs som ett ”bidrag.”
Den ”försäkrade” kallas för ”en kund.”
Rekvisiten för rätten till ersättning på grund av nedsatt arbetsförmåga ändras från vad kan begäras av den försäkrade med ”hänsyn till sjukdomen, hans utbildning och tidigare verksamhet samt ålder, bosättningsförhållanden och andra sådana omständigheter” till ”Vid beömningen av om sjukdom föreligger skall bortses från arbetsmarknadsmässiga, ekonomiska, sociala och liknande förhållanden.”

Jo, nu är det ”friska” människor som har inte en arbetsförmåga som efterfrågades.

]]>