Senaste numret

Klicka här för att skriva ut
Klicka här för att skriva ut recensionerna

Receptet för sjukvården eller resursslöseri?, klicka för större bild

För att öppna hela numret i en fil, klicka på “Skriv ut senaste numret” i menyn till vänster eller på “Skriv ut” ovan! Recensionerna på böckerna kan skrivas ut genom att klicka på ”Skriv ut recensioner” ovan. Bidrag till kommande nummer emottages tacksamt! /red

Artiklar

Aktuella länktips:

Läst:

Borg, Conan Doyle, Englund, Graf, Hageman, Hesse, Huga, Indridasson, Johanson, Kadefors, Kahn, Lagerkvist, Linell, Lindkvist, Voltaire. Recenserade av Peter Olsson

Klicka här för att skriva ut
Klicka här för att skriva ut recensionerna

  1. sur kart’s avatar

    sur kart vid juni 17, 2008 vid 6:39 f m

    Export från Diabetesöversikt till NDR går att göra och vid registrering får man en fråga direkt efter signering. OM det i de inhämtade labvärdena finns komma-tecken istället för punkt så fungerar det inte och man får ett felmeddelande. IT-folket försöker lösa detta!
    I funktionen Ge42 går att lista de registreringar som utförts och senare exportera./Peter

  2. peter olsson’s avatar

    peter olsson vid september 2, 2008 vid 3:05 e m

    Kostnaden för Springlife personalenkäten- är det någon som vet?
    Vi ställde frågan till vår regionchef men ännu inget svar.
    /Peter

  3. meta wiborgh’s avatar

    meta wiborgh vid oktober 20, 2008 vid 9:10 e m

    När jag läste artikeln om Cyctatin C i Allmänmedicin så visst jag inte om jag skulle känna mig som en mossig stubbe, som inte märkt vad som händer runt omkring, eller om jag skulle kunna känna lite av min kritiska ådra pulsera; vad är nu detta……..
    Vem vet mer? jag blev inte övertygad om att kasta allt som jag lärt och använt tidigare överbord, jag kände helt enkeltnågot i stil med; kan det verkligen vara såhär…
    Hur gör ni andra?

  6. Ulf Eriksson’s avatar

    Ulf Eriksson vid november 25, 2008 vid 9:12 f m

    Hej – Ang Cystatin C

    EBMisten i mig avger följande (reflexmässiga) kommentar:
    Data i
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17316593?dopt=Abstract
    visar bättre förmåga att ”rule in” måttlig försämring av njurfunktionen, dvs just där som Kreatinin är dåligt. LR+ är 10.11 för Cystatin och 8.57 för Kreatinin. Dessutom är det mindre känsligt för skillnader i muskelmassa ålder mm

    MEN skillnaderna är så små att slumpens inverkan gör att de kan vara obefintliga! OCH Cystatin C är dyrare, iallafall här i södern.

    SFKKs dokument saknar denna referens och är ett exempel på åsiktsbaserad vård, från entusiaster för Cystatin C. Dako A/S tex…
    http://www.dako.dk/prod_downloadpackageinsert.pdf?objectid=105646003

    Hej Meta – jag känner igen pulsen….!

    Hälsningar från
    Ulf Eriksson
    Karlskrona
    Idag i klarblå himmel, strålande sol, ett par grader varmt.

  7. Anders Hernborg’s avatar

    Anders Hernborg vid november 25, 2008 vid 10:15 f m

    Hej på er o spec. Meta!
    Du verkade efterlysa en ifrågasättande artikel om Cystatin C? Den fanns av någon anledning inte med på Andreas lista (25 okt). I nedanstående artikel (LT nr 21 2008) ifrågasätter njurläkare från Sahlgrenska slutsatserna i artikeln längst ner på Andreas lista:

    ”Inte heller ett pålitligt sätt att skatta njurfunktion … och ganska dyrt!

    Det finns ingen anledning att gå över från plasmakreatinin- till cystatin C-bestämning vid bedömning av njurfunktion. Ingen dokumentation visar att det är mera tillförlitligt. Dessutom skulle det ge en merkostnad på 25 miljoner kronor enbart på Sahlgrenska Universitetssjukhuset!”

    http://ltarkiv.lakartidningen.se/2008/temp/pda35085.pdf

    Hälsningar
    Anders Hernborg

  8. Andreas Karlsson’s avatar

    Andreas Karlsson vid november 25, 2008 vid 12:51 e m

    Anledningen att det inte finns med är väl endast att jag inte hittade den när jag sökte. jag lämnade den uppgiften åt den som ville ha informationen. Jag ville bara visa att det finns massor skrivet om detta.
    At jag sedan tycker att denna artikel är lite väl kategorisk spelade ingen roll alls. Kostnaden är för mig endast intressant om det verkligen inte är någon skillnad (vilket inte stämmer, de har bara tagit upp referenser som stärker deras tes i artikeln), dessutom ahr analyskostnader liksom lm en tendens att bli billigare med tiden.

  9. peter olsson’s avatar

    peter olsson vid december 6, 2008 vid 11:15 e m

    Grattis Alette o Kristina, prisad poster på stämman!
    Unik studie om Sorkfeber ur primärvårdsperspektiv, kliniskt mycket relevant.
    Slående var rel låg frekvens av först liten och sedsn stor mängd urin.
    Men någon slutsats att det inte är typiskt kan man väl inte dra av en retrospektiv journalstudie, eller? Det kanske förekom även om det inte fångas av anteckningen?
    Sen undrar man ju vad som utmärkte de som blev aldra sjukast, blev det men för någon? Ja frågorna blir många-
    Hur ska Ni gå vidare? Var publiceras er studie?
    Skulle en länk till Er poster i nästa nr av vår tidskrift påverka publicering?
    Grattis igen! /Peter

  10. Andreas Fernanndez’s avatar

    Andreas Fernanndez vid december 7, 2009 vid 5:14 e m

    Hej!
    Om ni är sugna har jag en mycket bra föreläsning av Michael Ott som är nefrolog i sunderbyn som inte heller använder Cystatin C.
    Vikt, krea, kanske urea och gammalt hederligt krea-clearance…

    Allt beroende på om patienten är gammalt, ung, mer eller mindre bemusklad.

    Hälsningar
    Andreas